- 지역:비례, 2대1 의미 살려야
-종합교체지수로 물갈이...의정활동,지역활동,국민눈높이,지지율 고려
스스로 ‘독배’를 들었다고 표현했던 김상곤 새정치민주연합 혁신위원장. 4.29 재보궐선거의 참패로 문재인 대표체제가 크게 흔들리자 영입돼 혁신작업을 진두지휘하고 있다. 독배인지 축배가 될 지는 아직 진행형이다
교육현장에서는 공교육 혁신의 아이콘이었다. 그가 가장 공을 들이는 것은 선거와 정당개혁이다. 구체적으로는 권역별비례대표제와 공천개혁이다.
선거제도는 여당의 반대를 극복해야 하고 공천제도는 당내부의 반발을 돌파해야 하는 쉽지 않은 숙제들이다. 피를 묻히고 살을 도려낼 각오를 하고 있을까?
혁신위 출범 60일에 즈음해 지난 7일 서울 여의도당사에서 그를 만났다.
국가기관인 중앙선거관리위원회 조차도 지역구와 비례대표 비율을 2대1로 제시한 만큼 그 의미를 살려야 한다는 의지를 강하게 피력했다. 국회의석을 369석으로 늘리든 300석으로 유지하든, 지역주의 해소와 올바른 민의 반영을 위해 권역별비례대표의 충분한 확보가 필요하다는 것이다.
문재인 대표가 제안한 빅딜, 즉 권역별 비례대표제와 오픈프라이머리 동시처리 방안에 대해서는 유연한 태도를 보였다. 비록 결이 다른 사안이지만 논의가 가능하다고 길을 열어둔 것은 권역별비례대표제의 불씨살리기 차원이다.
“권역별비례대표제는 선거제도의 문제이고, 오픈프라이머리는 공천 과정의 문제라 사실은 차원이 다른 문제입니다. 원칙적으로는 빅딜 사안으로 보기는 힘들지만 정개특위에 두가지 다 제출돼 있으니 두가지를 서로 논의하는 건 가능한 사안이 아닌가 생각합니다.”
다만 김무성 새누리당 대표가 제안한 오픈프라이머리는 현역의원의 기득권을 보장하고 정치신인이나 사회적 약자의 진출을 제약하다는 입장은 분명히했다.
김상곤 위원장은 인적쇄신과 관련해 “무능력하고 불성실하고 국민 눈높이에 맞지 않는 분들을 걸려내는 기준을 만드는 게 혁신위의 역할이며, 검토를 거의 마무리해 가는 상황”이라고 말했다.
호남이나 다선의원, 86세대 등 대상을 특정하는 것은 합리적인 인적쇄신이 아니라고 강조했다. 대신 교체지수와 의정활동 등을 고려한 종합교체지수로 평가하려한다고 밝혔다.
당내 일각의 신당창당 움직임이 탄력을 받을지 여부는 당의 혁신작업과 깊은 상관관계가 있을 것으로 내다봤다.
